J7♦️s vs Q♦️J♣️ quem vence? | Análise com Coach Lipe

Os jogadores entraram com um buy-in de $10.000 no evento Super MILLION$ Super High Roller da GG Online Championship. No presente artigo, o Coach Lipe vai analisar uma mão heads-up que o Rui Ferreira (“RuiNF”) e o “Pagan1n1” protagonizaram na Final Table.

Chip count no início da mão em análise da FT 

FOR CONTEXT

• Blinds: nesta altura encontravam-se em 250.000/500.000
• Stacks: Rui Ferreira – 86BB ; “Pagan1n1” – 26BB
• Posição: Rui Ferreira –  BTN; “Pagan1n1” – SB.
• Payouts FT:
  • 1º – $ 1.447.417,00
  • 2º – $  1.116.111,00
  • 3º – $ 860.640,00
  • 4º – $ 663.644,00
  • 5º – $ 511.740,00
  • 6º – $ 394.605,00
  • 7º – $ 304.282,00
  • 8º – $ 234.633,00
  • 9º – $ 180.927,00

Pré Flop

O jogador Simon Mattson e Ole Schemion fazem fold. Rui “RuiNF” ferreira faz um open de 1.000.000 fichas e Renat “Pagan1n1” Bohdanov responde com 3-bet de 3.100.000 fichas.

O Rui Ferreira tem 7Js .

Pré Flop Análise

O Lipe começa por referir que “o Rui inicia com um open standard e pode abrir aqui relativamente loose. Temos de ter em consideração o número de jogadores na mesa, ou seja, se fosse o mesmo pot mas com 9 pessoas e mesmo ICM, então o Rui poderia abrir mais loose. Contudo, neste spot, como tem menos antes tem de abrir mais tight, mas ainda pode abrir, tranquilamente, 50-60%!

Temos um spot na SB em que o “Pagan1n1” nunca devia dar Calls! Basicamente, o range dele joga de 3-Bet Shove ou 3-Bet no all-in. Isto porque ele não quer 3-bettar shove AA, KK, QQ, mas quer 3-bettar shove 99! Então, as mãos for value que querem negar equity vão shovar; as mãos que querem 3-bettar for value não precisam de negar equity, vão fazer 3-bet as QQ+, AKs, e depois vão mixar os bluffs.”

O Felipe explica que “os Bluffs, geralmente, em spots com o ICM (alto) terão as 3-bets sempre orientadas a Ax e Kx, sejam suited sejam offs. E, aqui, acontece a mesma coisa nestes spots, as 3-bets bluffs do “Pagan1n1” são todas KQo, KJo, Axo ou mesmo alguns Axs baixos. Então, JQ off que o vilão está 3-bettar é uma mão que não devia ser 3-bet e, sim, simplesmente, fold. Sendo assim, a 3-bet do “Pagan1n1” não deveria de acontecer e, consequentemente, esta ação do vilão leva ao Call do Rui! Teoricamente, 7Js não deveria ser Call. Imaginem que, o “Pagan1n1,” tinha 3-bettado as mãos certas, 7Js perdia 800$, mas o vilão está a 3-bettar para mais porque está a 3-bettar JQoff. Então, na prática esta mão do Rui pode não perder ou ser breakeven. 

Para além disso, estamos perante um vilão que não joga estes torneios, ou seja, não joga torneios de 10K ou 25K.

O ABI dele normalmente é de cerca de 100$ vs o do Rui que é cerca de 3.000$, por isso é um gap muito grande! Tendo em consideração estes fatores concluímos que o “Pagan1n1” é um jogador que não joga torneios com este BI e entrou neste por via de um torneio satélite, então na prática pode estar a 3-bettar “mal” e, possivelmente, é um jogador que está mais pressionado por dinheiro. Então, só vem confirmar isto, o facto de o vilão ter demorado uma eternidade a dar Call com KQs, na mão anterior. 

“Pagan1n1” é um jogador que está a pensar muito por ICM e faz bastantes folds. Então, isto por um lado pode ser mau para fazer Call a 3-bet porque ele pode 3-bettar para menos. No entanto, no pós-flop pode traduzir-se num jogador que irá bluffar muito menos!

Desta forma, o Lipe ressalva que ”o Rui tem muito mais informação do que eu sobre o vilão, mas vendo de fora e tendo em consideração todos estes fatores, acho que chegámos às razões do porquê do Call do Rui com 7Js.”

Flop

No flop temos 9♣️  3♦️  K♦️  e um pot total de 6.940.000 fichas.

Flop Análise

No Flop, inicialmente, o Coach Lipe explica que “o range do vilão deveria de ser relativamente tight e as 3-bets são QQ+, AKs, Axs, Axo, KQo e KJo. Então, são todas mãos que a maior parte do range acerta aqui. Alguns Axs vão ser flush draws. Depois tem KQ, KJ. Portanto, acho que o “Pagan1n1” pode c-bettar. 

Agora, o range do Rui é muito mais loose. O range call do Rui, vemos que apareceu com o 7Js, mas mesmo que não fosse ainda ia ter Axs, Kxs, que podem não fazer 4-bets. Alguns pares ou suiteds desconecteds. Então acho que o “Pagan1n1” pode c-bettar tranquilamente. O Rui tem easy call no flop.”

Turn

No Turn temos 9♣️  3♦️  K♦️  A♦️  e um pot total de 10.340.000 fichas.

Turn Análise

No turn, o Lipe explica que “o combo do vilão faz sentido shovar, porque bloqueia o range de call do Rui. Por outro lado, eu não sei se as mãos dele for value querem shovar, porque quando ele tem AA (Aces) não quer nada shovar e levar call de flushes. Quer é que o Rui dê Call de KQ off, KTs, e se shovar, KTs vai foldar. Então, como bateu A♦️ o “Pagan1n1” tem muito menos flushes, porque se a 3-bets dele suited são Axs e Kxs – os dois estão lá! Sendo assim, o “Pagan1n1” não tem flushes neste spot. E, quando não tem flushes neste spot, o topo do range dele é AA, KK e AK, logo são todas as mãos que não vão querer shovar no Turn.

Acho que, o vilão pode apostar um size cerca de 25%, sendo que não vai querer shovar estas mãos porque não tem flushes neste turn.

O Rui tem flushes e as mãos do topo do range dele (vilão) não quer shovar. Isto porque quando ele shova o topo do range dele, o Rui folda o bottom médio. O Rui vai foldar KQ♥️ quando o “Pagan1n1” shovar se não 4-bettou pré-flop. O Rui vai foldar KQo. Em bluff faz sentido, porque o vilão quer que o Rui fold estas mãos, for value já não faz tanto sentido. Provavelmente, a mão dele também vai jogar bem perto de 25%. O Rui mesmo com mãos como KT♠️ está numa má situação. Então, para bluffar aqui acho que não era preciso shovar. Para além disso, acho que as mãos for value dele não querem shovar. 

Depois o Rui deu iso call, pelo motivo que já mencionei – o “Pagan1n1” nunca tem flush neste spot!” 

Por fim, o “Pagan1n1” faz All-in e o Rui dá call. Sendo assim, temos as cartas face up de ambos os jogadores e em jogo um pot total de 28.137.328 fichas. No Turn o Rui está à frente com uma equity de 84.09% e o “Pagan1n1” com 15.91%.

River

No river temos 9♣️  3♦️  K♦️  A♦️ 4♦️ e o pot total mantém-se 28.137.328 fichas.

River Análise

No river bate um 4♦️ que dá a vitória ao “Pagan1n1” com flush Q alto.

Em breve podes ver toda a FT Review com o nosso Coach no canal de Youtube da Polarize.